学校推薦型選抜｜国公立で受かる人の特徴は？評定だけで決まらない理由

※この記事には一部PRが含まれます。

国公立大学の学校推薦型選抜で受かる人は、評定が高い人というより、志望大学の出願条件を満たし、その大学の選考に合わせた準備ができている人です。

「評定は足りているけれど、自分でも狙えるのか」と不安になる人も多いでしょう。

大切なのは、出願条件を満たすことと、大学側の選考で合格することは別だと理解することです。

この記事では、国公立推薦で受かる人に共通する5つの状態と、評定・校内選考・共通テスト・面接・小論文などの確認ポイントを解説します。

志望大学の募集要項から、今の自分に足りない準備を見つける手順も紹介します。

国公立の学校推薦型選抜で受かる人に共通する5つの状態

国公立推薦で受かる人は、特定の部活動実績や評定の数字だけで決まる人物像ではありません。

ここでは、志望大学の選考に合わせて動けている状態を5つに分けて見ていきます。

自分がどこまで当てはまるか、重ねながら読んでみてください。

志望大学の出願条件を正確に満たしている

1つ目は、志望大学の出願条件を正確に満たしていることです。

これは合格への必要条件であって、合格を約束する条件ではありません。

出願条件は大学・学部によって異なります。

評定平均4.0以上や、学習成績概評A段階（4.3以上）などを条件にする例があります。

特定の教科に別の基準を置く場合や、1つの高校から推薦できる人数を限る場合もあります。

例えば東京大学では、1校から推薦できる人数に上限が設けられています。

私の指導現場でも、「評定は募集要件を満たしているけれど、推薦を受けるべきでしょうか」という相談を受けてきました。

出願条件を満たしただけで合格が決まるわけではなく、その後は大学側の選考方法に沿って評価されます。

そのため、出願条件を確認したら、次は「大学側が何を見るのか」へ視点を移すことが大切です。

大学側が何を評価する選抜か把握している

2つ目は、大学側が何を評価する選抜なのかを把握していることです。

同じ「国公立の推薦」でも、書類や小論文の比重が大きい大学もあれば、共通テストの成績を重く見る大学もあります。

この違いを知らないまま準備を始めると、評価の比重が小さい部分に時間をかけてしまうことがあります。

募集要項の選考方法の欄とアドミッション・ポリシーを照らし合わせると、どこに力を入れるべきか判断しやすくなります。

私が大学ごとの募集要項を比べてきた範囲でも、

• 共通テストの有無
• 調査書や提出書類の扱い
• 面接
• 小論文
• 学科独自試験

などは、大学・学部によって大きく異なっていました。

「受かる人」を全国共通の型で捉えるのではなく、募集要項を読み、何が合否に関わるのかを洗い出すところが出発点です。

▶文部科学省「大学入学者選抜実施要項」

志望理由を大学での学びまで説明できている

3つ目は、志望理由を、その大学での学びまで具体的に説明できていることです。

大学案内に書かれている内容をなぞるだけでは、自分自身の志望理由になりにくくなります。

私が指導現場で見てきたケースでは、評定4.3〜4.5程度あっても、志望理由が大学案内の要約にとどまっている生徒がいました。

と深掘りすると、うまく説明できない状態です。

高校での授業や探究活動から生まれた問いを、志望学部での学びにつなげて説明できれば、質問の角度が変わっても自分の言葉で答えやすくなります。

志望理由書の書き方そのものは別の記事に任せますが、

「大学での学びまで自分の言葉で説明できているか」

は、この段階で確認しておきたいポイントです。

志望理由書800字の例文｜構成・書き方・1000字との違いでは、経験・問題意識・大学での学びをつなぐ具体的な書き方を解説しています。

本記事では、「大学での学びまで自分の言葉で説明できているか」を確認してください。

必要な面接・小論文・学力対策を進めている

4つ目は、志望大学の選考で必要になる面接・小論文・学力対策に、すでに着手していることです。

ここで見るのは、細かなテクニックではなく、必要な試験を把握して動き出せているかどうかです。

国公立の推薦では、大学・学部によって試験形式が異なります。

例えば筑波大学の推薦入試では、書類審査、小論文、面接、適性試験、実技検査などを組み合わせて選考します。

実際に課される内容は学群・学類によって異なります。

年度によって変更される可能性があるため、必ず最新の募集要項で試験形式を確認してください。

「面接があるのに準備を始めていない」

「小論文があるのに、過去の出題形式を知らない」

という状態なら、必要な準備がまだ不足しています。

推薦と一般選抜の学習を並行して続けている

5つ目は、推薦対策を進めながら、共通テストや一般選抜に向けた学習も続けていることです。

推薦対策をしながら一般選抜の学習を続けておくことは、推薦で不合格だった場合に、その後の一般選抜へ移るための大切な備えになります。

私の指導現場では、推薦対策に集中するあまり、秋の共通テスト・一般選抜対策の学習時間が減ってしまった生徒を見てきました。

不合格後の立て直しが難しくなるケースもあります。

考え方としては、推薦を「追加の受験機会」と位置づけるのが現実的です。

文部科学省の令和7年度入学者選抜実施状況では、学校推薦型選抜による入学者の割合は、国立大学で12.7％、公立大学で26.9％でした。

推薦を受ける場合でも、一般選抜に備えた学習を続けておくことが大切です。

▶文部科学省「国公立大学の入学者選抜」

国公立推薦は本当に難しい？合否を分ける判断基準

「国公立推薦は難しいのか」という不安には、倍率だけを見るより、どこで合否が決まるのかという構造から考えるほうが整理しやすくなります。

ここでは、出願条件と合否評価の違い、校内選考の位置づけ、倍率の見方、他の受験生の水準を順に説明します。

出願条件と大学側の合否評価は別に考える

国公立推薦では、出願条件と大学側の合否評価は役割が違います。

両者を同じものとして考えると、

「条件を満たしたから大丈夫」

という見込み違いが起こりやすくなります。

※出願資格・推薦要件・合否判定の方法は大学・学部によって異なります。必ず受験年度の最新募集要項を確認してください。

出願条件を満たしただけで合格が決まるわけではありません。

大学側では、調査書・提出書類・面接・小論文・学力試験など、募集要項に定められた方法に基づいて合否を判断します。

評定を大学側の評価にも使うかどうかは、大学・学部によって異なります。

「出願条件を満たしているか」と「大学側の選考に対応できているか」を分けて考えてください。

校内選考を通過しても大学合格とは限らない

校内選考を通ったからといって、大学側の選考が免除されるわけではありません。

校内選考通過後も大学側の選考があります。

私の指導現場では、校内選考を通ったことで、

「学校代表に選ばれたから大丈夫」

と安心し、大学側の面接・小論文・志望理由書の対策が遅れてしまうケースを確認してきました。

校内選考は、大学側の選考へ進むための段階です。

国公立大学の学校推薦型選抜では、合格率や倍率が大学・学部・選抜区分によって大きく異なります。

全国的な目安だけで受かりやすさを判断せず、志望大学が公式に公表している過年度の志願者数・受験者数・合格者数を確認してください。

指定校推薦とは選考の性質が異なります。

指定校推薦については、指定校推薦で落ちる確率は？小論文・面接で不合格になるケースを解説で詳しく扱っています。

校内選考の結果が出たら、募集要項をもう一度開き、大学側の選考内容を確認することが次の行動です。

倍率だけを見て受かりやすさを判断しない

倍率は参考になりますが、その数字だけで受かりやすさを決めるのは避けたほうがよいでしょう。

国公立大学の学校推薦型選抜の倍率は、大学・学部・選抜区分によって大きく異なります。

全国的な平均倍率よりも、自分が受験する大学の過年度入試結果を確認することが重要です。

倍率を見るときは、

• 募集人数
• 志願者数
• 受験者数
• 合格者数
• 出願条件
• 選考方法

をセットで確認します。

同じ2倍でも、出願できる条件や選考内容が違えば、難易度の意味も変わります。

大学によっては、選抜結果によって合格者数が募集人員に満たない場合があることを募集要項に明記しています。

倍率を見る目的は「簡単な大学を探すこと」ではなく、

自分が受ける選抜で、どのような競争が行われているのかを知ること

です。

他の受験生も一定の条件を満たして受験している

「推薦を受ける人は、全員かなりハイレベルに仕上げてくるのではないか」

と不安になる人もいます。

確かに、学校推薦型選抜の受験者は、それぞれの大学が定めた出願条件を満たし、高校から推薦を得て出願します。

全員が全国大会の実績や特別な活動歴を持っているわけではありません。

他の受験生を想像して不安になるよりも、

大学が求める項目に対して、自分がどこまで準備できているか

を確認したほうが具体的です。

例えば、

• 志望理由を自分の言葉で説明できるか
• 小論文の形式を把握しているか
• 面接対策を始めているか
• 共通テストが必要なら学力対策を続けているか

といった項目に分けます。

比較する相手を「周囲のすごそうな受験生」から「大学が示している評価項目」へ変えると、やるべきことが見えやすくなります。

評定だけでは決まらない国公立推薦で見られる評価項目

評定は大切ですが、国公立推薦の評価が評定だけで決まるわけではありません。

大学側では、提出書類・共通テスト・面接・小論文などを組み合わせて評価します。

何を見るのかは大学・学部によって異なります。

評定は出願条件や校内選考の判断材料になる

評定は、出願条件や校内選考で重要な役割を持ちます。

全国共通の「この評定なら受かる」という基準はありません。

出願条件に評定平均4.0以上や学習成績概評A段階（4.3以上）といった水準を設けている大学・学部があります。

高校側が推薦者を絞る校内選考でも、評定が判断材料になることがあります。

大学側の選考に進んだあとの扱いは、大学・学部によって異なります。

評定を評価資料として使う大学もあれば、主に出願資格の確認に使う場合もあります。

評定の数字だけで合否を予想せず、募集要項でどのように扱われるのかを確認することが基本です。

志望理由や提出書類は大学との適合性を見られる

志望理由書や活動報告書などの提出書類では、自分の経験と、大学・学部で学びたい内容につながりがあるかが重要になります。

確認したいのが、アドミッション・ポリシーです。

例えば、

• どのような力を持つ学生を求めているか
• 高校までにどのような学びを期待しているか
• 入学後にどのような学修へ取り組む学生を求めているか

などが示されています。

志望理由を書くときは、大学の言葉をそのまま並べるのではなく、自分自身の経験と結びつけます。

「なぜ興味を持ったのか」

「高校までに何を考えてきたのか」

「大学で何を学びたいのか」

まで、一続きで説明できる状態を目指します。

大学入学共通テストの有無は大学・学部で異なる

国公立大学の学校推薦型選抜には、大学入学共通テストを課す方式と、課さない方式があります。

そのため、

「国公立推薦なら必ず共通テストが必要」

「推薦だから共通テストはいらない」

とは一律に言えません。

代表的な大学でも、扱いは異なります。

※大学入学共通テストの利用方法や選考方式は、年度・学部・学類・選抜区分によって変更される場合があります。必ず受験年度の最新募集要項を確認してください。

東京大学では、共通テストについて概ね8割以上を目安とする考え方が示されていますが、得点だけで合否が決まるわけではありません。

選考方式は年度や区分によって変更される場合があります。

必ず受験年度の最新募集要項で、

• 共通テストが必要か
• 必要な教科・科目
• どの段階で利用するか
• 合否判定でどのように扱うか

まで確認してください。

▶東京大学「学校推薦型選抜Q&A」

面接・小論文・独自試験も大学ごとに異なる

面接・小論文・口頭試問・実技なども、大学・学部によって形式が違います。

例えば筑波大学の推薦入試では、学群・学類によって小論文、面接、適性試験、実技検査など選考方法が異なります。

一般選抜とは異なる形式が課される場合もあるため、募集要項だけでなく、大学が公開している過去の入試問題も早めに確認しておくことが大切です。

募集要項の「選抜方法」「試験内容」などを確認し、自分が何を準備すべきかを把握してください。

面接については、大学面接でよく聞かれる質問ランキングTOP20｜回答例と深掘り対策で詳しく解説しています。

活動実績だけで合否が決まるわけではない

「特別な部活動実績や生徒会活動がないと受からないのでは」

という相談を、生徒・保護者から受けることがあります。

活動実績だけで合否が決まるわけではありません。

特定の活動実績や資格を出願条件にしている選抜では、その要件を満たす必要があります。

まず確認するのは、

• 募集要項の出願資格
• アドミッション・ポリシー
• 大学側の評価項目

です。

特別な肩書きがなくても、高校での授業や探究活動、関心を持って取り組んできた経験などを、志望分野とのつながりまで説明できる場合があります。

「特別な実績がない」という理由だけで推薦を諦めず、まず志望大学が何を求めているのかを確認してください。

指導現場で見た「評定が高くても準備不足」になるケース

評定が高いことは強みです。

評定の高さだけで安心すると、大学側の選考に向けた準備不足を見落とすことがあります。

ここでは、私が指導現場で見てきた3つのケースを紹介します。

評定は高いのに志望理由を深掘りすると答えられない

評定4.3〜4.5程度の生徒でも、志望理由を深掘りすると答えに詰まるケースを見てきました。

一例として、志望理由が大学案内の内容をまとめただけになっていた生徒がいます。

書類の文章自体は整っていても、

「なぜこの大学なのか」

「入学後に何を学びたいのか」

と聞くと、自分の言葉で説明できません。

ここで問題なのは評定ではなく、志望理由の準備です。

確認したいのは、

• 高校での経験と志望分野がつながっているか
• なぜその大学なのか説明できるか
• 入学後の学びまで話せるか

という3点です。

評定4.3〜4.5程度という数字は、あくまで私が見てきたケースの一例であり、合格基準を示すものではありません。

評定が高くても、志望理由の準備が後回しになっていないかを早めに確認してください。

校内選考通過後に安心して準備が遅れてしまう

校内選考を通ったあと、安心して大学側の選考準備が遅れてしまうケースもあります。

私の指導現場でも、

「学校代表に選ばれた」

という安心感から、志望理由書の見直しや面接・小論文の準備が後回しになる生徒を見てきました。

校内選考通過はゴールではありません。

大学側の選考へ進む段階です。

校内選考の結果が出たら、

• 大学側の試験日
• 提出書類の期限
• 面接・小論文等の内容
• 共通テストの有無

をもう一度整理します。

何を、いつまでに仕上げるのかを決めておけば、校内選考後の準備が止まりにくくなります。

推薦対策に集中して一般選抜の勉強が減ってしまう

推薦の書類作成や面接・小論文対策へ集中するあまり、秋の共通テスト・一般選抜対策が減ってしまうケースも経験してきました。

推薦に不合格だったあと、一般選抜の学習へ戻ろうとしても、演習不足から立て直しが難しくなることがあります。

推薦を受けると決めた時点で、次の3点を確認してください。

1. 推薦対策と学科の勉強を分けて予定に入れているか
2. 共通テストや二次試験の演習が週単位で止まっていないか
3. 推薦の結果が出ても、すぐ一般選抜の勉強へ戻れるか

推薦対策へ使う時間に、全国共通の正解はありません。

志望大学の選考内容、自分の学力、出願時期を見ながら調整します。

志望大学で自分が狙えるか募集要項から確認する5ステップ

ここまで読んでも、

「結局、自分は国公立推薦を狙えるのか」

と迷うかもしれません。

その場合は、「受かる人」のイメージと自分を比べるのではなく、志望大学の最新募集要項を使って確認します。

ステップ1｜出願資格と評定などの条件を確認する

最初に読むのは、募集要項の「出願資格」「推薦要件」などです。

確認するのは、

• 評定・学習成績の条件
• 特定教科の条件
• 現役・既卒などの条件
• 高校からの推薦人数
• 資格・活動歴などの指定

です。

自分の調査書や履修状況と照らし合わせ、まず出願できる状態かを判断します。

基準を満たしていても、それだけで合格可能性を判断しないことが大切です。

ステップ2｜高校側の推薦条件を学校で確認する

次は、高校側の推薦条件です。

大学が1校あたりの推薦人数を限っている場合、希望者が多ければ高校内で選考が行われます。

校内の基準や締切は高校によって異なり、大学の募集要項だけでは分かりません。

担任や進路指導の先生に、

1. 校内選考の基準
2. 推薦に必要な書類
3. 締切日
4. 推薦できる人数

を確認してください。

推薦を考え始めた段階で希望を伝えておくと、校内の日程に間に合わなくなるリスクを減らせます。

ステップ3｜大学側の選考方法と評価項目を確認する

3つ目は、大学側の選考方法と評価項目です。

募集要項の「選考方法」「合否判定」などを確認します。

ここでは、

• 調査書
• 志望理由書
• 活動報告書
• 面接
• 小論文
• 口頭試問
• 共通テスト
• 独自試験

のうち、何が使われるのかを洗い出します。

配点が公開されている場合は、各項目の比重も確認してください。

あわせてアドミッション・ポリシーを読むと、大学がどのような学生を求めているのかも整理できます。

「評定が足りているか」だけではなく、

大学側の選考に対応できる状態か

まで考えることが大切です。

ステップ4｜共通テストや独自試験の有無を確認する

4つ目は、共通テストと独自試験です。

共通テストを使う方式なら、

• 必要な教科・科目
• 成績の利用方法
• 合否判定での位置づけ

を確認します。

共通テストを課さない方式なら、代わりにどの選考項目が重くなるのかを見ます。

独自試験についても、

• 小論文
• 口頭試問
• 実技
• 専門的な学力試験

など、形式を具体的に把握してください。

大学によって方式が異なるため、古い年度の記事や口コミだけで判断せず、受験年度の募集要項を基準にします。

ステップ5｜今の自分に不足する準備を洗い出す

最後に、ここまで確認した内容を5項目に分けます。

※出願資格・校内選考・選考方法・共通テストの扱いは、大学・学部・高校・年度によって異なります。必ず受験年度の最新募集要項と高校の進路指導方針を確認してください。

当てはまらない項目があれば、そこが現在不足している準備です。

一度にすべてを埋めようとせず、期限の近いものから一つずつ着手してください。

推薦対策と共通テスト・一般選抜を両立する考え方

学校推薦型選抜を受けると決めたあとに迷いやすいのが、

「推薦対策へどこまで時間を使うか」

です。

具体的な時間数ではなく、一般選抜への備えを残しながら推薦対策を進める考え方を整理します。

推薦を受けても一般選抜の勉強は止めない

学校推薦型選抜を受ける場合でも、一般選抜の勉強は止めないことが重要です。

国公立大学の学校推薦型選抜は、大学・学部によって合格率や倍率が大きく異なります。

推薦を受ければ合格できることが前提の入試ではありません。

私の指導現場でも、保護者から、

「推薦対策と一般選抜の勉強は両立できるのでしょうか」

という相談を受けてきました。

その際は、推薦の結果にかかわらず一般選抜へ進める学習状態を保つことを基本に考えています。

推薦は、一般選抜をやめて一本に絞るものではなく、

追加の受験機会

として考えるほうがリスクを抑えられます。

推薦だけに時間を使いすぎないよう優先順位を決める

推薦対策へ使う時間を、「毎日○時間」と一律に決める必要はありません。

必要な準備量は、

• 志望大学の選考方式
• 提出書類の量
• 面接・小論文の有無
• 自分の学力
• 出願までの日数

によって変わります。

時間数ではなく、優先順位で管理します。

例えば、提出期限が決まっている書類は先に予定へ入れます。

共通テストや二次試験の演習を丸ごと止めないよう、週単位で学科の学習量を確認してください。

優先順位を決める軸は次の3つです。

1. 締切が近い推薦対策は何か
2. 一般選抜に移った場合、止まっている科目はないか
3. 推薦対策が学科の勉強を押しのけていないか

この3点を週ごとに見直すと、偏りに気づきやすくなります。

不合格でも一般選抜へ移れる状態を維持する

推薦で不合格になったとき、すぐに一般選抜の勉強へ戻れる状態を保っておくことも大切です。

私の指導現場では、秋に学習リズムが崩れたまま推薦の結果を迎え、一般選抜へ気持ちを切り替えるまで時間がかかったケースがありました。

推薦対策中も学科の勉強を続けていれば、結果が出たあとも次の受験へ動きやすくなります。

志望大学の募集要項で推薦の合否発表日を確認し、それまでに、

• 一般選抜の出願準備
• 共通テスト対策
• 二次試験の過去問演習

をどこまで進めるか決めておきます。

「推薦が不合格だったら考える」のではなく、最初から両方の可能性を残しておくことがポイントです。

募集要項を確認して「何から対策すればよいか分からない」と感じた場合は、学校推薦型選抜のサポートを利用する方法もあります。

対策内容を比較したい方は、ホワイトアカデミー高等部も選択肢の一つとして確認してみてください。

【オンライン総合型選抜専門塾】

合格保証・返金制度あり！

総合型選抜と公募推薦対策ガイド
無料でプレゼント
↓↓↓

ホワイトアカデミー高等部の無料相談会を確認

【Q&A】国公立の学校推薦型選抜でよくある質問

本文を読んだあとに残りやすい疑問を4つ整理します。

Q. 国公立の学校推薦型選抜で落ちる確率はどのくらいですか？

A. 国公立大学の学校推薦型選抜に、全国一律の「落ちる確率」はありません。

合格率や倍率は大学・学部・選抜区分によって大きく異なります。

自分の志望大学について、大学公式サイトで過年度の志願者数・受験者数・合格者数を確認するのが最も確実です。

Q. 国公立推薦の合格率や倍率はどこで確認できますか？

A. 最優先で確認したいのは、志望大学の公式サイトに掲載されている過年度の入試結果です。

大学によって名称は異なりますが、

「入試結果」

「入学者選抜実施状況」

「過年度入試データ」

などのページに、志願者数・受験者数・合格者数が掲載されています。

河合塾Kei-Netや旺文社パスナビなどでも確認できますが、最終的な判断では大学公式の数値を優先してください。

Q. 特別な活動実績がなくても国公立推薦を受けられますか？

A. 特別な活動実績がないことだけで、国公立推薦を受けられないとは限りません。

活動実績や資格を出願要件にしているかどうかは、大学・学部によって異なります。

そのため、

• 出願資格
• 推薦要件
• アドミッション・ポリシー
• 大学側の評価項目

を確認してください。

部活動や生徒会で目立った実績がなくても、授業・探究活動・学習経験などを志望分野へつなげて説明できる場合があります。

Q. 推薦不合格後に一般選抜へ移るとき何を確認しますか？

A. 主に、一般選抜の出願日程、出願に必要な書類、共通テスト後の出願先、現在の学習進度を確認します。

推薦の結果が出てから初めて一般選抜の準備を始めると、出願や学習計画で慌ただしくなる場合があります。

あらかじめ、

• 一般選抜で受験する候補校
• 出願に必要な書類
• 共通テスト後の判断方法
• 二次試験対策の進み具合

を整理しておくと、推薦の結果にかかわらず次へ動きやすくなります。

具体的な出願日程は年度によって異なるため、受験年度の公式情報を確認してください。

まとめ：学校推薦型選抜｜国公立で受かる人の特徴は？

国公立大学の学校推薦型選抜では、評定条件を満たしているだけで合格が決まるわけではありません。

重要なのは、志望大学の選考方法を把握し、必要な準備を進めながら、一般選抜にも対応できる学習状態を保つことです。

国公立推薦で受かる人を判断する重要ポイント

最後に、国公立推薦を狙える状態かどうかを5つの視点で確認します。

※学校推薦型選抜の推薦要件・出願資格・選考方法は、大学・学部・入試方式によって異なります。必ず志望大学の最新年度の募集要項で確認してください。

すべてに当てはまらなくても、推薦を諦める必要があるとは限りません。

足りない項目が分かれば、次に取り組む内容を決められます。

特に、

「出願条件を満たすこと」と「大学側の選考で合格すること」は別

という点は、最後まで分けて考えてください。

迷ったら募集要項を確認して次の準備を決める

「自分は受かる人に当てはまるのか」と迷ったときは、他の受験生の実績やネット上のイメージと比べるより、志望大学の最新募集要項を開くことから始めます。

まず、

1. 出願条件
2. 高校内の推薦条件
3. 大学側の選考方法
4. 共通テスト・独自試験の有無
5. 自分に不足している準備

を整理してください。

分からない部分は、担任や進路指導の先生にも確認します。

そのうえで、必要な推薦対策を始めながら、一般選抜の勉強も続けます。

国公立推薦で大切なのは、曖昧な「受かる人像」に自分を当てはめることではありません。

自分の志望大学が何を求めているのかを把握し、それに合わせて準備できているかを一つずつ確認することです。

まずは志望大学の最新募集要項を手元に用意し、現在の自分に足りない項目を一つ見つけるところから始めてください。

執筆者プロフィール

※この記事は、総合型選抜・学校推薦型選抜に精通した神崎悠真が執筆しています。志望理由書や自己PR、活動報告書、面接、小論文など、出願から選考までに必要な対策について調査・分析した知見を記事に反映しています。

神崎悠真は、総合型選抜・学校推薦型選抜を中心に、大学ごとの入試制度や選考方法、出願書類、面接・小論文対策などの情報を整理・分析しています。受験生が「何を、いつまでに準備すればよいのか」を具体的に判断できる、わかりやすく実践的な情報提供を心がけています。

予備校オンラインドットコム：公式サイト、公式Instagram

姉妹サイトのご案内