テーマ型小論文の書き方と例文｜設問分解から完成答案まで解説

※この記事には一部PRが含まれます。

小論文の問題を前に、「何を書けばいいのか分からない」と手が止まってしまう高校生や浪人生を、私は27年間の個別指導現場で数多く見てきました。

テーマを前にして筆が止まるのは、知識やセンスが足りないからではありません。

原稿用紙に向かう前に「設問をどう分解し、どうメモを組み立てるか」という手順を知らないことが大きな要因です。

この記事では、「ヤングケアラーの現状と課題を挙げ、あなたの考えを述べよ」という設問を例題として取り上げます。

設問の分解から構成メモの作成、そして約800字の完成答案に至るまでの思考プロセスを、私の添削指導の手順そのままにお伝えします。

テーマ型小論文とは？書き方の基本を確認

テーマ型小論文で迷わず書き進めるためには、まずこの形式が何を求めているのか、基本ルールを正しく整理しておく必要があります。

書き始める前の構想段階が曖昧なままだと、文章表現に気を取られて途中で論理がぶれてしまいがちです。

ここでは、テーマ型の特徴と論理展開の土台を確認していきます。

テーマ型は提示されたテーマについて自分の意見を書く形式

テーマ型小論文とは、長い課題文や統計資料ではなく、1行から数行程度の「テーマ」が示され、それについて自分の考えを論じる形式です。

特徴を簡単に整理すると、次のようになります。

例えば、「ヤングケアラーの現状と課題を挙げ、あなたの考えを述べよ」と出題された場合、設問から「現状」「課題」「自分の考え」という3つの条件を自分で見つけなければなりません。

課題文型のように、与えられた文章の内容を手がかりにできるわけではありません。

テーマ型では設問を読んだあとに、何について書くのかを自分で整理することが大切です。

私の指導でも、テーマ型で手が止まる生徒には、いきなり原稿用紙へ書き始めるのではなく、最初に設問を分解して「何に答える問題なのか」を整理するよう伝えています。

基本は「主張→理由→具体例→結論」で考える

テーマ型小論文の論理構成は、「主張・理由・具体例・結論」という4つの要素を基本として組み立てる

この4要素をあらかじめ整理しておくことで、各段落で何を論述すべきかが明確になり、筋道の通った文章に整えやすくなります。

私の指導経験上、この型を暗記しているだけでは答案は書けません。

つまずく生徒の多くは、型を知らないのではなく「何を主張として選べばよいか」が決まらない段階で止まっているからです。

テーマ型でも、文章を書く基本的な流れはほかの小論文と共通しています。設問の確認から構成メモ、本文、見直しまでの基本を整理したい場合は、高校生向けの小論文の書き方6ステップで全体の流れを確認できます。

書き始める前に設問の要求を整理する

入試の添削指導において、評価を落としてしまう答案によく見られるのは、設問の指示を読み落としたまま書き始めている点です。

いきなり原稿用紙を埋めようとする生徒ほど、途中で論点がずれて「自分はいま何に答えているのか」が分からなくなってしまいます。

指導現場では、原稿用紙へ向かう前に、問題用紙の余白へ設問の要求条件を箇条書きで整理するよう指導しています。

テーマ型小論文を書く前の3ステップ

白紙を前にして手が止まってしまう状態から抜け出すために、私が実際の指導で受講生に実践させている「書く前の3ステップ」を解説します。

試験時間60分のうち、最初の15〜20分程度をこの作業に充てることで、論理の破綻や大幅な書き直しを減らすことにつながります。

ステップ1｜設問を分解して答える条件を確認

最初に行うべき作業は、設問文を要求されている要素ごとに細かく切り分ける「設問分解」です。

「ヤングケアラーの現状と課題を挙げ、あなたの考えを述べよ」という設問には、大学側から次の3つの条件が課されています。

• 条件1：現状を挙げること
• 条件2：課題を挙げること
• 条件3：自分の考え（対策・展望）を述べること

これら3つの条件のうち、1つでも抜け落ちてしまうと、設問の指示に十分答えていない答案と判断される可能性があります。

ステップ2｜根拠を出しやすい立場を決める

設問の条件を整理したら、次に「自分はどう考えるのか」を決めます。

「立派な意見を書かなければいけない」「専門的な解決策を出さなければいけない」と考えすぎて、手が止まってしまう生徒を何人も見てきました。

大切なのは、難しい意見を考えることではありません。

自分が理由や具体例を挙げて説明しやすい立場を選ぶことです。

立場を決めるときは、次の3点を考えてみてください。

1. なぜそう考えるのかを説明できるか
2. 自分の主張を支える具体例を挙げられるか
3. 最後まで同じ立場で話を進められるか

「どちらの意見が正解か」と悩むよりも、「どちらなら根拠を示して説明できるか」と考えると、立場を決めやすくなります。

ステップ3｜段落ごとの構成メモを作る

自分の立場が決まったら、次は段落ごとの構成メモを作ります。

ここで新しいアイデアを考える必要はありません。

ステップ1で整理した「設問の条件」と、ステップ2で決めた「自分の立場」を、どの段落に書くか決めていく作業です。

構成メモには、次の内容を書き出しておきましょう。

• 第1段落：どのような問題について書くのか、自分はどう考えるのか
• 第2段落：その問題にはどのような課題や原因があるのか
• 第3段落：課題に対して、どのような対策や解決策が考えられるのか
• 第4段落：最後に何を主張して締めくくるのか

各段落で「一番伝えたいこと」を1文で決めておくのがポイントです。

私の指導経験でも、この1文まで決めてから書き始めた答案は、途中で話がそれたり、同じ内容を繰り返したりすることが少なくなります。

構成メモは詳しい文章を書く必要はありません。

「何を・どの順番で書くか」が分かる程度の短いメモで十分です。

【例文】設問分解から完成答案まで実例で解説

ここからは実際の例題を用いて、設問分解から構成メモの作成、そして完成答案へ至る全プロセスを実践形式で解説します。

完成した答案を読むだけでなく、その前段階にある思考の流れを一つひとつ確認してください。

例題｜ヤングケアラーの現状・課題と自分の考え

今回扱う例題は、「ヤングケアラーの現状と課題を挙げ、あなたの考えを述べよ」という実践的なテーマです。

2024年6月の子ども・若者育成支援推進法の改正により、ヤングケアラーが国や地方公共団体などが支援に努めるべき対象として法律に明記されました。

客観的な社会の動向は、単なる思いつきの文章から脱却し、論述に説得力を持たせるための事実材料として活用できます。

①「現状・課題・考え」の3条件に分解する

まずは設問を読み、答案の中で何について答える必要があるのかを整理します。

今回の設問は、次の3つに分けられます。

1. 現状：ヤングケアラーにどのような問題が起きているのか
2. 課題：なぜその問題が解決されにくいのか
3. 自分の考え：課題を改善するために何が必要なのか

ここで大切なのは、「現状を書くには統計データが必要」と考えないことです。

テーマ型小論文では、資料が与えられないこともあります。

その場合、社会問題に関する細かな数字を覚えていなければ書けないわけではありません。

例えばヤングケアラーについて、

• 家族の介護や世話を日常的に担っている子どもがいる
• 家族の世話によって、勉強や学校生活に使える時間が少なくなることがある
• 家庭内の問題なので、周囲から気づかれにくい

といったことを知っていれば、そこから現状を整理できます。

正確に覚えている統計や社会的な事実があれば、根拠として使ってもよいでしょう。

数字が曖昧な場合は無理に書く必要はありません。

「自分が確実に分かっていること」から現状を整理し、そこから課題と自分の考えにつなげていくことが大切です。

②テーマを絞って自分の主張を決める

設問の条件を整理したら、次は「何について書くのか」を絞り、自分の主張を決めます。

ヤングケアラーについて考えるときに、社会保障や福祉制度、家庭環境、学校教育など、さまざまな問題を一度に取り上げようとすると、話が広がりすぎてしまいます。

私の指導でも、論点を増やしすぎた結果、限られた字数の中で一つひとつの内容を十分に説明できなくなる答案を数多く見てきました。

そこで今回は、次のように考えていきます。

• 取り上げる課題：ヤングケアラーを早い段階で見つけることが難しい
• その理由：家庭内の問題が外から見えにくく、本人も負担を当たり前だと思っていることがある
• 注目する場所：生徒が日常的に通う学校
• 自分の主張：学校を早期発見の窓口として、地域の福祉機関へつなぐ仕組みを整えるべき

このように、大きなテーマから「自分が具体的に説明できる論点を一つ選ぶ」ことがポイントです。

論点を絞ることで、何を問題として取り上げ、なぜ問題なのか、どう解決すべきなのかという流れを作りやすくなります。

テーマの言葉や意味が分からない場合はどうする？

今回の例題では「ヤングケアラー」という言葉を知っている前提で考えています。

本番では意味をよく知らない言葉や、詳しい知識を持っていないテーマが出ることもあります。

最初に確認したいのは、設問文の中に言葉の説明やヒントがないかです。

課題文や資料が付いている場合は、そこから意味を読み取れることもあります。

テーマ型で説明がなく、言葉の意味そのものが分からない場合は、知っているふりをして無理に書かないことが大切です。

その場合は、次の順番で考えてみてください。

• 設問文から言葉の意味を推測できないか確認する
• 関連して知っている社会問題や具体例を思い出す
• 確信のない数字や制度名は無理に使わない
• 自分が説明できる範囲まで論点を絞る
• 分からない知識を作るのではなく、分かる範囲で筋道を立てて考える

例えば、「ヤングケアラーは家族の世話を担う子どもや若者に関係する言葉」というところまで分かっていれば、詳しい統計数値を覚えていなくても、「家族の世話によって勉強する時間が減る」「周囲に相談しにくい」といった問題を考えることはできます。

「高校2年生の約4.1％」などの数字を曖昧な記憶で書くのは避けたほうがよいでしょう。

知らないことを無理に補うより、確実に分かることから考えを組み立てることが大切です。

テーマとなっている言葉の意味をまったく理解できない場合は、論点そのものを取り違える可能性があります。

だからこそ普段の小論文対策では、頻出する社会問題について「言葉の意味・主な課題・賛否の論点」程度は整理しておくことをおすすめします。

③理由・具体例・解決策を構成メモにする

主張が決まったら、設問の3つの条件を答案の各段落に振り分けて、構成メモを作ります。

この段階でも、細かな統計や制度名を無理に入れる必要はありません。

自分が確実に知っていることを使って、「現状→課題→自分の考え」がつながるように整理することが大切です。

今回の例題であれば、次のようにまとめられます。

この程度まで整理できれば、本文を書き始める準備は十分です。

構成メモは、詳しい文章を書く場所ではありません。

「第1段落では何を書くか」「第2段落では何を問題にするか」「自分はどのような解決策を示すか」が分かればよいのです。

正確に覚えている統計や具体的な事例があれば、本文を書くときに根拠として加えることもできます。

数字や制度名が曖昧な場合は、無理に使わないようにしましょう。

設問の条件と段落を対応させておけば、書いている途中で論点がずれたり、設問の一部に答え忘れたりすることを防ぎやすくなります。

終えた後に「条件を1つ書き忘れていた」と気づいて大きく手戻りする事態を避けることができます。

④完成したテーマ型小論文の例文

作成した構成メモをもとに執筆した、約800字の完成答案を示します。

▶こども家庭庁「ヤングケアラーを知っていますか？」

⑤例文を段落ごとに解説する

完成答案は、設問で課された「現状・課題・自分の考え」という3つの条件を過不足なく回収するために、必然性を持って以下の4段落構成にしています。

テーマ型の書き出しはなぜこの形になるのか

この例文の書き出しは、「客観的事実の提示」から「自らの立場の明言」へと素直につなげる構成をとっています。

入試の採点では、多くの答案を確認する中で「この受験生は設問の意図を正確に捉えているか」が冒頭で注目されやすい傾向があります。

前置きを長くせず、第1段落の段階で問いに対する答えを提示することが、論理的な明快さを伝えるための手堅い手法となります。

設問の性質によっては定義付けから入るパターンなどもあります。

テーマ型でも、書き出しだけを先に考えるのではなく、設問と自分の主張を決めてから最初の一文につなげることが大切です。書き始め方で迷う場合は、小論文の最初の一文を決める3つの手順と例文で、序論の作り方を確認できます。

自分の意見が思いつかないときの考え方

「解説を読めば理解できるけれど、いざ新しいテーマを出されると自分の意見が全く出てこない」という相談は、私の教室でも日常的に受けるものです。

意見が思い浮かばない生徒に対して、私が現場で伝えている3つの考え方をお伝えします。

立派な意見や唯一の正解を探さない

意見が出てこない大きな原因の一つは、「専門家のような高度な意見を書かなければいけない」という思い込みにあります。

小論文は、大学教授を驚かせるような独創的なアイデアを競う試験ではありません。

提示した主張に対して、筋道の通った根拠を添えて論理的に説明できるかを見る場です。

高校生として論理的に説明できる範囲であれば、常識的で手堅い見解で十分です。

正解探しをやめることが、思考を進めるための第一歩となります。

大きすぎるテーマを身近な論点まで絞る

「AI社会」「少子高齢化」「グローバル化」といった抽象度の高いテーマが出題された場合、全体を網羅しようとすると話が広がりすぎてしまいます。

例えば、「AI」というテーマであれば、「教育現場における生成AIの利用ルール」といったように、自分の生活実感に近い論点まで絞り込んでみてください。

例題のヤングケアラーでも、国家の財政問題ではなく「学校での早期発見」に焦点を当てたからこそ、具体的な解決策まで論証しやすくなっています。

根拠を説明しやすい立場を選ぶ

賛否が分かれる設問に直面した際、自分の信条や感情だけで立場を決める必要はありません。

選ぶ基準として意識したいのは、「自分が客観的な根拠や具体例を多く挙げられるかどうか」です。

立場そのものの良し悪しにとらわれすぎるより、選んだ立場に対して根拠を示し、一貫して論証できているかを重視して考えてください。

テーマ型小論文でよくある失敗と直し方

27年間の指導現場で、受験生が陥りがちだった「典型的な5つの失敗パターン」と、その修正アプローチを整理します。

自分の書いた答案が以下の内容に当てはまっていないか、照らし合わせながら確認してみてください。

ニュースや制度の説明だけで終わる

出題されたテーマに関して、自分が知っているニュースや制度の概要を長く書き連ね、指定字数の大部分を知識の説明で消費してしまう失敗です。

小論文は、知識量を披露する場ではありません。

制度や背景の説明は序論の1〜2文程度に抑え、字数の多くは「その現状から何が課題であり、どう解決すべきか」という自己の考察に充てるよう配分を見直してみてください。

個人的な体験だけを根拠にする

「私の祖父母の介護も大変だった。だから周囲の人々はもっと助け合うべきだ」というように、自らの体験談とその感想だけで答案を完結させてしまうパターンです。

これは「作文」と「小論文」を混同してしまっている状態といえます。

個人的な体験を論拠に用いる場合は、「これは単なる一個人の事例にとどまらず、少子高齢化が進む現代社会において広く生じている構造的問題の一例である」と、社会的な視座へと位置づけ直して記述することが大切です。

最後まで自分の立場を示さない

起承転結のような文学的な構成をとってしまい、文章の結びになって初めて「したがって私は〜と考える」と自らの意見を明かす書き方です。

途中段階で何のための論述なのかが採点側に伝わりにくく、論旨が不明瞭な印象を与えてしまいかねません。

第1段落の段階で「私は〜と考える」と立場を明示し、以降の段落はその主張を説明するための論証として展開することをおすすめします。

テーマを広げすぎて書けなくなる

1つの答案の中で、福祉、教育、経済、地域コミュニティなど、思いついた論点を手当たり次第に詰め込もうとしてまとまりを欠いてしまう失敗です。

論点を広げすぎると、800字程度の字数ではどの項目も表面的な言及にとどまりやすくなります。

扱う問題点は1つに絞り込み、その原因と対策を掘り下げる方が、筋道の通った答案に仕上がります。

「良い・悪い」だけの感想文になる

「〜は許されないことだと思う」「〜という取り組みは素晴らしいと感じる」といった、主観的な感情表現だけで論述を終えてしまうパターンです。

小論文において、感情の吐露だけでは客観的な説得力を持ちにくくなります。

感情的な形容詞にとどまらず、「なぜなら〜という社会的影響を生じさせるからである」といったように、客観的な因果関係を示す表現へ置き換えることを意識してみてください。

600字・800字でも書き方の基本は同じ

指定される文字数が600字であっても800字であっても、答案を作成する思考プロセスそのものが大きく変わるわけではありません。

文字数の長短に振り回されず、一貫した手順で答案を設計する考え方を解説します。

字数が変わっても設問分解から始める

字数が600字に短縮されたからといって、設問で課された「現状・課題・考え」といった条件を省いてよいわけではありません。

字数が変わっても、行うべき手順は「設問分解から構成メモを作る」という流れで共通しています。

変化するのは書く項目そのものではなく、各段落における説明の凝縮度です。

内容を削り落とすのではなく、一文ごとの表現を簡潔に整えることで字数制限に対応します。

字数配分は指導上の目安として考える

文字数に応じた各段落の配分比率について、私が指導現場で受講生に示している実践的な目安をまとめました。

この数値は大学共通の絶対的な採点規則ではなく、論理展開のバランスを整えるための指導上の目安です。

600字・800字でも、決められた文字数だけを基準に段落数を固定する必要はありません。段落数や改行する位置で迷った場合は、小論文の段落をどこで分けるか判断する3つの基準を確認すると、自分の答案に合わせて判断しやすくなります。

例文を覚えるより考え方を練習する

どれほど優れた完成答案であっても、提示された例文は「思考の道筋を可視化した1つのサンプル」にすぎません。

入試本番で未知の問いに対応するためには、文章そのものを暗記するのではなく、答案の骨組みを設計する「思考の手順」をトレーニングすることが大切です。

別のテーマでも設問分解と構成メモを繰り返す

日常の演習では、「環境問題」「情報セキュリティ」「少子高齢化」など、異なるテーマの過去問を題材にして次の3ステップを繰り返してみてください。

1. 設問を分解する：何について答える必要があるのか条件を整理する
2. 自分の立場を決める：理由や具体例を無理なく説明できる主張を選ぶ
3. 構成メモを作る：各段落で書く内容と中心となる1文を決める

最初のうちは、原稿用紙に清書せず構成メモを作る作業だけでも構いません。

さまざまなテーマでこの3ステップを反復しておくことで、本番で初めて見るテーマに出会った際も、迷わずに「まず何を考えればよいか」が自然と分かるようになります。

テーマ型の書き方を身につけるには、完成例文を覚えるより、別のお題でも「設問を読む→考えを整理する→書く→直す」を繰り返すことが大切です。具体的な進め方は、初心者向けの小論文練習方法4ステップで、要約・構成メモ・書き直し・過去問まで順番に確認できます。

書き終えたら5つのポイントで確認する

答案を書き終えた後は、以下の5つのチェック項目に照らし合わせて見直しを行ってみてください。

• ［ ］設問条件の網羅性：設問文が求めている要素に過不足なく触れているか
• ［ ］冒頭での立場宣言：第1段落で自らの意見が分かりやすく述べられているか
• ［ ］客観的根拠の提示：感想だけでなく、社会的な背景や因果関係に基づいているか
• ［ ］具体例の社会性：個人的な日記にとどまらず、論点を支える実例になっているか
• ［ ］形式要件の充足：指定文字数の9割以上を目安に満たし、「だ・である」調で統一されているか

この5項目を見直す習慣をつけておくことが、本番での思わぬミスを防ぐ助けになります。

小論文は、書き方を理解するだけでなく、実際に答案を書いて添削を受けることで改善点が見つけやすくなります。

自分だけで対策するのが難しい場合は、小論文や総合型選抜の対策を受けられる「ホワイトアカデミー高等部」を選択肢の一つとして検討してみてください。

【オンライン総合型選抜専門塾】

合格保証・返金制度あり！

総合型選抜と公募推薦対策ガイド
無料でプレゼント
↓↓↓

ホワイトアカデミー高等部の無料相談会を確認

【Q&A】よくある質問・周辺の疑問

テーマ型小論文の対策を進める中で、生徒や保護者から寄せられることの多い疑問について回答します。

Q.例文をそのまま覚えてもよいですか？

完成例文そのものを暗記してそのまま使おうとすることは避けてください。

入試本番では、練習した例文とは異なるテーマや条件で問われることを想定しておきましょう。

丸暗記した文章を当てはめようとすると、設問の指示から外れてしまう恐れがあります。

身につけてほしいのは答案の文面ではなく、設問を分解して構成メモを組み立てる「思考の手順」そのものです。

Q.テーマについて詳しい知識がなくても書けますか？

小論文試験は、専門的な知識の多さだけを競い合う場ではありません。

提示された論点に対して、自らの意見を筋道の通った論理で説明できているかが問われます。

知識にあまり自信がないテーマであっても、論点を自分が無理なく説明できる身近な社会現象まで絞り込むことで、手堅い答案をまとめることは十分可能です。

Q.自分の体験を具体例に使ってもよいですか？

自らの体験談を具体例として盛り込むこと自体は問題ありません。

「自分がこう感じた」という感情論だけで結論づけてしまうのは避けてください。

体験談はあくまで「現代社会における課題の一例」として位置づけ、客観的な社会構造の視点から論理を展開することが大切です。

Q.書き出しの例をもっと見たい場合はどうすればよいですか？

小論文の書き出しには、本記事で紹介した「客観的事実＋立場明示型」以外にも、テーマの背景から入る方法や、言葉の意味を定義してから論じる方法などがあります。

大切なのは、型をそのまま暗記するのではなく、設問に合わせて使い分けることです。

まとめ：テーマ型小論文の書き方と例文｜設問分解から完成答案まで解説

最後に、テーマ型小論文に取り組むための重要ポイントと、これからの学習指針を整理します。

記事の重要ポイント

テーマ型小論文を前にして筆が止まってしまう原因は、発想力の不足ではなく、設問を分解する思考手順が定まっていないことにあります。

1. 設問の条件を漏れなく分解する
2. 客観的根拠を説明しやすい立場を選ぶ
3. 段落ごとの骨組みを可視化した構成メモを作る

この3ステップを意識することで、どのような出題であっても落ち着いて論理的な答案を組み立てやすくなります。

例題で示した通り、構成メモの段階で段落ごとの役割を定めておくことが、着実に答案を仕上げるための有効な方法です。

迷ったときの判断基準と次の行動

新しいテーマに出会ったときは、焦って原稿用紙に向かう必要はありません。

まずは問題用紙の余白に、設問が求めている要求条件を箇条書きで書き出すことから始めてみてください。

そして、最も理由や具体例を挙げやすい立場を選び、段落ごとの構成メモを作ります。

この手順を日々の過去問演習で積み重ね、原稿用紙へ向かう前の「構想の習慣」を身につけていきましょう。

執筆者プロフィール

※この記事は、大手個別指導塾で27年間、小学生・中学生の学習指導や進路指導に携わってきた「予備校オンラインドットコム」編集長・橘誠一郎が執筆しています。長年の教育現場で培った経験と知見をもとに、記事内容をわかりやすくお伝えしています。

予備校オンラインドットコム：公式サイト、公式Instagram

姉妹サイトのご案内