ホワイトアカデミー高等部の口コミ・評判？怪しい・やばい理由や合格実績を調査

2026/08/03

※この記事には一部PRが含まれます。

「ホワイトアカデミー高等部の評判は本当に良いのか」「悪い口コミや講師との相性も確認してから判断したい」と考えている方も多いのではないでしょうか。

ホワイトアカデミー高等部は、社会人講師とのマンツーマンで、活動実績作りから志望理由書、小論文、面接まで対策する総合型選抜・学校推薦型選抜の専門塾です。

第三者口コミでは、講師の専門性や志望校対策、書類・面接指導を評価する声が確認できました。

一方、料金の高さ、担当者との相性、自習環境、事務対応に不満を感じたという投稿もあります。

本記事では、2026年8月3日時点の公式情報、Google口コミ、塾シル、塾選、Yahoo!知恵袋の投稿を確認し、利用者の感想と編集部の分析を分けて整理しました。

大手個別指導塾の出店開発チームで25年以上、全国800教室以上の競合調査に携わってきた芹沢隆臣が、講師、指導形式、サポート範囲、受講環境の観点から分析します。

※口コミは投稿者個人の感想です。受講時期、コース、担当講師によって評価が異なる可能性があります。

記事のポイント

社会人講師とマンツーマンで受験準備を一貫して進められる
マンツーマン指導では、担当講師の専門性や指導方針が満足度に影響する
料金や自習環境について気になる口コミも確認できる
入塾前に講師の経験や学習環境を確認して他塾と比較しよう

ホワイトアカデミー高等部の口コミ・評判を調査した結論

ホワイトアカデミー高等部は、総合型選抜の準備を社会人講師とマンツーマンで進めたい人に、選択肢となる塾です。

特に、志望理由書、小論文、面接、活動実績作りを自分だけで進めるのが難しく、受験までの流れを個別に管理してほしい人は、サービスの特徴を生かしやすいでしょう。

一方、マンツーマン指導では、担当講師の専門性や指導方針が満足度に大きく影響します。

入塾前には、担当予定講師の専門分野、志望大学・学部の指導経験、講師変更の可否を確認する必要があります。

確認項目	編集部の結論
主な評価	志望校別の対策や書類・面接指導を評価する口コミがある
主な強み	社会人講師とのマンツーマンで受験準備を一貫して進められる
主な注意点	担当講師との相性、専門分野、受講環境の確認が必要
向いている人	総合型選抜の準備を個別に管理してほしい人
慎重に検討したい人	集団授業、自習室、料金の安さを優先する人
入塾前の行動	担当講師や受講環境を確認し、複数塾と比較する

ホワイトアカデミー高等部を選ぶかどうかは、「総合型選抜専門塾だから」という理由だけでは判断できません。

無料相談ではサービス全体の説明だけでなく、実際に誰がどのように指導するのかを確認してください。

ホワイトアカデミー高等部が自分に合うかは、担当予定講師の専門分野や志望大学の指導経験によっても変わります。

説明会では、現在の受験状況を伝えたうえで、必要な対策や受講方法を確認できます。

入塾を決める場ではなく、他塾と比較するための情報収集として参加してもよいでしょう。

ホワイトアカデミー高等部の説明会で指導内容を確認

ホワイトアカデミー高等部の悪い口コミ・気になる評判

ホワイトアカデミー高等部の第三者口コミには、料金、担当講師の知識、無料相談、事務対応、自習環境などに関する不満も投稿されています。

口コミは、受講時期、コース、担当講師によって評価が変わります。

ここでは、実際に確認できた投稿内容を要約し、同じ不満を避けるための確認事項を整理します。

料金が高いと感じた

塾シルには、週1回の授業に対して料金が高いと感じたという口コミが投稿されています。

完全に一対一の個別指導となるため、自分の苦手な部分を客観視することができ、浮き出た苦手な部分を重点的に潰すことができた。悪い面は、通っていた期間や頻度に対して、料金が高すぎると感じた。

出典：塾シル「総合型選抜対策の専門塾ホワイトアカデミー高等部の口コミ・評判」
投稿日：2025年3月10日
投稿者：新宿本校を利用した高校3年生

投稿者は料金を高いと感じる一方、英検の取得や第一志望校への合格など、通塾目的を達成できたことも評価しています。

この口コミからは、授業回数だけを見ると割高に感じる人がいることが分かります。

料金への納得感は、書類添削、面接練習、質問対応などをどこまで利用したかによっても変わります。

口コミ記事では「料金が高いと感じた利用者がいる」という評判までを扱います。

具体的な料金、追加費用、受験終了までの総額は料金記事で確認してください。

志望校に対する講師の知識が不足していたという口コミがある

塾選には、担当講師の志望校・志望学部に関する知識が十分ではなく、一般的な総合型選抜対策になっていたと感じた保護者の口コミがあります。

カリキュラムをこなしていく点は良かったと思うが、志望校・志望学部に焦点を当てた指導内容になっていなかったことが残念であった。理由は、指導する講師の志望校に対する知識・スキルが非常に薄かったことにより、一般的な総合選抜対策の指導内容になっていたことにある。したがって、講師に安心して任せておけなかった。

出典：塾選「日本体育大学に合格したホワイトアカデミー高等部の通塾体験口コミ」
回答日：2023年11月29日
投稿者：新宿本校を利用した保護者

投稿者は、カリキュラムを進める点は評価しながらも、講師の志望校に関する知識や指導内容には不満を感じたと説明しています。

塾シルには、志望学科に応じた専属講師が付き、専門分野に詳しい講師から学べたという反対の評価もあります。

この違いから、満足度は「社会人講師かどうか」だけでなく、担当講師の専門分野と志望大学・学部が合っているかに左右されると考えられます。

入塾前には、次の点を確認してください。

志望大学・学部の指導経験
担当予定講師の専門分野
過去問や提出課題の分析経験
担当講師を変更できるか
進路提案の理由を説明してもらえるか

講師の提案や伝え方に納得できなかったという投稿がある

Yahoo!知恵袋には、無料相談や入塾後の面談で、興味のある分野や学校で行った探究活動を否定されたように感じたという投稿があります。

投稿者は、十分に話を聞いてもらえないまま、希望とは異なる学部を勧められたとも述べています。

入塾後の先生から希望とは異なる学部を勧められ、学校で行った探究内容も否定されたように感じた。

出典：Yahoo!知恵袋「ホワイトアカデミー高等部の無料相談・講師対応に関する質問」
投稿日：2024年10月6日

Yahoo!知恵袋の投稿内容だけで、塾全体の指導方針を判断することはできません。

マンツーマン指導では、講師の質問方法や助言の伝え方が本人に合わないと、負担を感じる可能性があります。

進路変更や別学部を提案された場合は、次の点を確認しましょう。

現在の志望学部が難しいと判断した根拠
提案された学部と本人の関心のつながり
現在の活動実績を生かせない理由
別の講師から意見を聞けるか
最終的な志望校を本人が決められるか

【外部リンク：Yahoo!知恵袋｜無料相談と講師対応に関する投稿】

無料相談で十分な説明を受けられなかったという口コミがある

Googleマップには、無料相談に参加したものの、説明や対応が期待していた内容と異なったという口コミがあります。

今日、無料相談に参加しましたが、対応が非常に悪く、真剣な説明もなく、来る必要すらなかったようです。

出典：Googleマップ「ホワイトアカデミー」の口コミ
投稿時期：2024年ごろ
投稿者：無料相談の参加者

無料相談では、塾側が一方的にサービスを説明するのではなく、相談者の状況や質問を聞くことを優先する場合があります。

その進め方が合わないと、「説明が少ない」「こちらから話さなければ進まない」と感じる可能性があります。

無料相談を受ける際は、次の質問を事前に用意しておくと判断しやすくなります。

自分の状況に対して、どのような対策が必要か
実際の授業はどのように進むか
担当予定講師は誰か
志望大学の指導経験があるか
相談後に検討する時間を取れるか

相談時の印象だけで即決せず、担当講師や具体的な指導内容まで確認することが大切です。

支払い案内や質問用チャットへの対応に不満を感じた投稿がある

Googleマップには、支払い回数の案内を何度か間違えられ、確認にも時間がかかったという口コミがあります。

また、支払い完了後に、事前の案内がないまま質問用チャットを利用できなくなったという趣旨の不満も投稿されています。

支払が終わったらお役御免ってことですか？サービス終了の案内もなにもなく、突然講師の消息が絶たれてしまい、大きな不安を感じた。

出典：Googleマップ「ホワイトアカデミー」の口コミ
確認日：2026年8月3日

これは一人の投稿者による個別の体験であり、事務対応全体の傾向とは断定できません。

ただし、授業終了後や契約終了後に、質問サービスをいつまで利用できるかは確認しておく必要があります。

講師による指導と、事務局による契約・支払い対応は分けて確認しましょう。

入塾前に確認したい項目は次のとおりです。

支払い回数と支払い期日
支払い状況を確認する方法
事務連絡の問い合わせ先
返信までの目安
質問用チャットを利用できる期間
契約終了後に質問できるか

自習室などの学習環境が整っていなかったという口コミがある

塾シルには、校舎には清潔感があった一方、自習室などの環境は整っていなかったという口コミがあります。

ビルのテナントなので、清潔感はある。しかし、自習室などの環境は整っていないため、自分が集中できる場所を探してそこで勉強する必要がある。

出典：塾シル「総合型選抜対策の専門塾ホワイトアカデミー高等部の口コミ・評判」
投稿日：2025年3月10日
投稿者：新宿本校を利用した高校3年生

ホワイトアカデミー高等部は、マンツーマン授業や出願対策を中心とするサービスです。

一般的な大手予備校のように、長時間使える自習室を期待すると、設備面で合わない可能性があります。

ただし、自習スペースの現在の提供状況が、口コミの投稿時点から変わっている可能性もあります。

校舎での自習を重視する人は、次の点を確認してください。

自習スペースの有無
利用できる曜日と時間
予約が必要か
授業がない日にも利用できるか
オンライン受講者が校舎を利用できるか

マンツーマンのため講師との相性が重要という意見もある

塾選には、マンツーマンで質問しやすい点を評価する一方、講師と合わない場合は受講がつらくなる可能性があるという口コミがあります。

他に仕事を持って指導を実施しているため、なかなか時間が合わないケースがあった。

出典：塾選「ホワイトアカデミー高等部オンラインの口コミ」
回答日：2025年12月28日
投稿者：オンラインを利用した保護者

投稿者自身は担当講師を変更する必要はなかったものの、講師変更もできるようだと説明しています。

この投稿だけでは、講師変更が正式な制度なのか、変更条件や追加費用があるのかまでは確認できません。

マンツーマン指導では、同じ講師と継続して話す時間が長くなります。

専門知識だけでなく、質問の仕方、助言の伝え方、本人の考えを尊重する姿勢も重要です。

無料相談では、次の点を確認しましょう。

担当予定講師と契約前に話せるか
講師の説明方法が本人に合うか
厳しい指摘をどのように伝えるか
講師変更が可能か
変更を申し出る窓口と手順

口コミからは、担当講師の専門性や相性、質問対応、自習環境に対する評価が分かれています。

口コミの受講時期や担当講師はそれぞれ異なります。

現在の対応状況を確認したい場合は、説明会で次の点を質問してみてください。

志望大学・学部の指導経験
担当予定講師の専門分野
講師変更の可否
授業外の質問方法
自習スペースの利用条件

ホワイトアカデミー高等部の良い口コミ・評判

第三者口コミでは、講師の専門性、志望校別の対策、書類や面接の指導、進捗管理を評価する声が確認できました。

ここでは、複数の口コミ媒体で確認できた内容をテーマ別に紹介します。

口コミ媒体	主に確認した内容
Google口コミ	書類添削、小論文、面接、短期間での受験対策、合格体験
塾シル	講師の専門性、料金、自習環境、合格結果、進捗管理
塾選	講師・授業、カリキュラム、サポート、保護者連絡
Yahoo!知恵袋	料金、合格保証、講師、オンライン指導への疑問

志望分野に詳しい講師から指導を受けられた

大学受験の総合型選抜に対しての攻略法がとっても戦略的に固められていて、受けていて安心感がある。学力以外の課外活動や資格勉強に一生懸命取り組んで来た人におすすめ

出典：塾シル

塾シルには、志望学科に応じた専属講師が付き、自分になかった知識を分野に詳しい講師から学べたという趣旨の投稿があります。

受験する大学の試験内容に即したカリキュラムでした。まず、子供がなぜ、その大学、学部を希望したかを聞き取り、そこから、入学志望書を仕上げていきます。その後に小論部の書き方の基本から教えていきます。小論文と並行して、面接の対策を進めます。

出典：塾選

塾選にも、小論文を専門とする講師から指導を受け、文章力が伸びたと感じた保護者の口コミが掲載されています。

これらの投稿からは、担当講師の専門分野と志望学部が合った場合、マンツーマン指導の価値を感じやすいことが分かります。

「社会人講師」であることだけで、すべての志望大学や学問分野に詳しいとは判断できません。

無料相談では、担当予定講師の専門分野と指導実績を具体的に聞く必要があります。

志望理由書・小論文・面接をまとめて対策できた

ホワイトアカデミーに入塾し、当初偏差値から、3ヶ月みっちり対策をして、プラス13の大学に入学できました。社会人のプロ講師の方に、提出書類や小論文を何度も添削していただき、高いレベルのものを作れました。面接やグループディスカッションなども詳細に解説していただき、合格することができました。

出典：Google口コミ

Google口コミでは、提出書類や小論文を繰り返し添削してもらい、面接やグループディスカッションの指導も受けたという投稿が確認できます。

志望理由書、小論文、面接は、それぞれ別々の試験に見えますが、実際には志望理由や将来像に一貫性が求められます。

同じ担当講師と複数の試験対策を進めることで、書類に書いた内容と面接で話す内容のずれを減らしやすくなる点は、マンツーマン型の特徴です。

一方、添削の対象、回数、返却までの日数はコースによって異なる可能性があります。契約前に確認してください。

やるべき準備を具体的に示してもらえた

どのように書けば良いか、そのためにどのような調べ学習をすれば良いかなど、自分がやるべきことを非常に明確に指導してもらえました。

出典：Google口コミ

Google口コミには、入試直前の入塾でも、提出課題、小論文、面接について、何をすべきか具体的に示してもらえたという趣旨の投稿があります。

塾シルでも、授業後に次回までの勉強計画を組み、日々の進捗を支援してもらえたという評価が見られました。

総合型選抜では、出願書類の提出日、英検、学校の定期試験、面接など、複数の期限を同時に管理する必要があります。

何から始めるべきか分からない人にとって、準備の順番を具体化してもらえることは、受講価値につながりやすいでしょう。

短期間でも志望校対策を進められた

無事に第一志望の大学に合格することが出来ました。本当にホワイトアカデミー高等部に入って良かったと心の底から思っています。私は入試直前の1ヶ月前に入塾しました。はじめは間に合うのか少し不安でしたが、先生の手厚いサポート(提出課題の添削、小論文の書き方、面接練習)を受けてすぐに解消しました。

出典：Google口コミ

Google口コミには、高校3年生の夏以降や入試直前に入塾し、書類や面接の準備を進めて合格したという体験が複数掲載されています。

これは個別の合格事例です。

遅い時期に入塾すれば、誰でも短期間で合格できるという意味ではありません。

入試までの期間が短い場合は、現在の活動実績、評定、資格、提出物の完成度によって必要な対策が変わります。

無料相談では、残り期間で対応できる範囲と、本人が取り組む課題量を確認してください。

オンラインでも質問や進捗管理を受けられた

オンライン受講者の口コミには、授業以外でも質問できた、日々の進捗を確認してもらえたという評価があります。

地方在住で対面型の専門塾へ通えない人にとっては、オンラインで志望校別の相談ができる点が利点です。

ただし、オンライン指導の感じ方には個人差があります。

自宅では集中しにくい人や、画面越しでは質問しにくい人は、受講方法が自分に合うか慎重に確認しましょう。

口コミから分かった評価の傾向

複数の口コミを確認すると、評価が分かれる中心は、マンツーマン指導そのものではなく、担当講師との組み合わせにあります。

評価されている点	気になる点	入塾前の確認事項
志望分野に詳しい講師の指導	講師の知識に疑問を感じた例	志望学部の指導経験
書類・小論文・面接の一貫指導	提案内容が本人と合わない場合	進路提案の根拠
質問・相談のしやすさ	連絡対応への不満	質問方法と対応時間
受験準備の進捗管理	課題量が負担になる可能性	週ごとの課題量
オンライン対応	オンラインが合わない可能性	実際の授業方法
個別の受験対策	自習環境への不満	校舎設備と利用条件

ホワイトアカデミー高等部を検討するときは、「専門塾だから自分にも合う」と考えるのではなく、担当講師、指導方法、受講環境の3点を確認することが重要です。

ホワイトアカデミー高等部は怪しい・やばい？

今回確認した公式情報や公開情報から、ホワイトアカデミー高等部を「怪しい塾」と判断できる具体的な根拠は見つかりませんでした。

情報の見せ方やサービスの仕組みから、詳しい条件を知りたいと感じる人はいるでしょう。

公式サイトでは、コースごとの具体的な受講料は公開されていません

公式サイトでは、具体的な料金を一律に確認できません。

料金が分からない状態で無料相談を申し込む必要があるため、「どのくらいかかるのか」「他塾より高いのか」と不安に感じやすくなります。

料金非公開であることだけで問題があるとは判断できませんが、契約前に総額を確認する必要があります。

料金の詳しい検証は、料金記事で行っています。

対象の異なる複数の合格率が掲載されている

ホワイトアカデミー高等部の公式サイトには、対象者や集計条件の異なる複数の合格率が掲載されています。

確認できる主な数値には、次のものがあります。

創業以来のカリキュラム消化者を対象とした合格率98％
2025年度入試の上智大学受験者を対象とした合格率83％
カリキュラム消化者を対象としたMARCHランク以上の合格率91.7％

それぞれ対象者、大学群、集計期間が異なるため、数値を単純に比較することはできません。

いずれもホワイトアカデミー高等部による公式発表です。

第三者機関が確認した数値ではありません。

合格保証には適用条件がある

ホワイトアカデミー高等部では、対象コースに合格保証制度が案内されています。

受験校数以外にも適用条件が設けられている可能性があるため、対象コース、完遂条件、返金対象費用を契約書面で確認してください。

所定のカリキュラムを消化し、大学を受験したうえで、受験した大学に1校も合格できなかった場合など、適用には条件があります。

必要な受験校数、保証対象となるコース、返金対象となる費用などは、契約前の確認が必要です。

口コミ記事では、合格保証が評判や不安に影響する理由までを扱います。

具体的な適用条件や返金制度は、料金記事で詳しく整理しています。

「社会人講師」という表現だけでは担当者の経験を判断できない

公式サイトでは、指導を担当する講師は全員社会人と説明しています。

社会人経験があることは、大学生講師との違いにはなります。

社会人であれば、すべての大学・学部の総合型選抜に詳しいとは限りません。

担当者の指導経験、専門分野、志望大学の過去問を分析した経験まで確認して判断しましょう。

「うざい」を裏付ける共通した傾向は確認できない

「ホワイトアカデミーうざい」という検索候補がありますが、その理由を裏付ける共通した口コミや具体的な投稿は、今回の調査では確認できませんでした。

検索候補に表示されることだけを理由に、広告や営業連絡がしつこいとは判断できません。

「怪しい」「やばい」「うざい」という検索語だけで評価せず、第三者口コミと契約条件を分けて確認してください。

ホワイトアカデミー高等部とは

ホワイトアカデミー高等部は、総合型選抜と学校推薦型選抜の対策を中心に行う専門塾です。

公式サイトでは、指導を担当する講師は全員社会人で、マンツーマン授業を提供すると説明しています。

活動実績作りから出願対策まで支援する

総合型選抜では、志望理由書や面接だけでなく、志望学部につながる活動や資格、学校の評定なども評価材料になります。

ホワイトアカデミー高等部では、公式サイト上で次のような対策を案内しています。

志望校・学部の選定
活動実績や探究活動の支援
志望理由書・自己推薦書などの作成
小論文対策
面接・プレゼンテーション対策
英検・評定対策
出願スケジュールの管理
一般選抜への切り替え支援

すべてのコースで同じサポートを受けられるとは限りません。

検討中のコースに必要な対策が含まれているか確認してください。

対面とオンラインの両方に対応している

ホワイトアカデミー高等部は、新宿校舎での対面指導とZoomを利用したオンライン指導に対応しています。

地方や海外からでも受講できるため、近隣に総合型選抜の専門塾がない人も候補にできます。

一方、対面指導とオンライン指導では、質問のしやすさや集中しやすさの感じ方が異なります。

オンラインで受講する場合は、実際の授業方法や資料共有の流れも確認しておきましょう。

ホワイトアカデミー高等部の主な強み

ホワイトアカデミー高等部の強みは、社会人講師という肩書だけではありません。

総合型選抜に必要な複数の準備を、同じ担当者と一貫して進められる点にあります。

活動実績から面接まで相談先をまとめられる

総合型選抜では、活動実績、志望理由書、小論文、面接が別々に評価されるだけではありません。

志望学部で何を学びたいのか、その関心につながる活動をしてきたか、入学後に何をしたいのかという一貫性が求められます。

複数の対策を同じ方針で進めることで、書類と面接の内容がずれるリスクを減らしやすくなります。

検討するコースに必要な支援がすべて含まれているか確認してください。

志望校ごとに個別の対策を進められる

総合型選抜は、大学や学部によって提出書類、課題、小論文、面接方法が異なります。

マンツーマン指導では、本人の活動実績や志望校に合わせた対策を進めやすい点が特徴です。

一方、担当講師が志望大学の入試をどこまで理解しているかが重要になります。

過去の指導経験や分析方法を確認しましょう。

修正と練習を繰り返しやすい

志望理由書や小論文は、一度書いて終わりではありません。

講師から指摘を受け、書き直しを繰り返すことで、内容の具体性や一貫性を高めていきます。

面接も、想定質問への回答を準備するだけでなく、伝え方や追加質問への対応を繰り返し練習する必要があります。

添削や面接練習の対象、回数、予約方法はコースによって異なる可能性があるため、契約前に確認してください。

大学入学後も含めて進路を考える方針がある

ホワイトアカデミー高等部は、大学合格だけでなく、その先の進路やキャリアも考える方針を掲げています。

大学で学びたい内容や将来像が定まっていない人にとっては、進路を考えるきっかけになります。

講師からの提案と本人の希望が合わない場合もあります。

提案を受けたときは、なぜその大学や学部を勧めるのか、理由を確認してください。

ホワイトアカデミー高等部のデメリット・注意点

ホワイトアカデミー高等部は、すべての受験生に合う塾ではありません。

マンツーマン型・総合型選抜特化型であるため、希望する学び方によっては他塾の方が合う可能性があります。

担当講師によって満足度が変わりやすい

マンツーマン指導では、担当講師の専門性や説明方法が満足度に影響します。

無料相談では、担当予定講師の専門分野、志望大学・学部の指導経験、入塾後の変更可否を確認してください。

集団授業や同世代との交流を求める人には合いにくい

ホワイトアカデミー高等部は、個別の受験対策を中心とする塾です。

同じ目標を持つ受験生と意見交換したい人や、集団授業で刺激を受けたい人は、コミュニティ型の総合型選抜塾も比較した方がよいでしょう。

校舎や自習室を重視する人は確認が必要

第三者口コミには、自習環境が十分ではなかったという意見があります。

校舎で長時間勉強したい人は、自習スペースの有無、利用時間、席数を確認してください。

一般選抜を中心に考える人は他塾も候補になる

ホワイトアカデミー高等部は、総合型選抜と学校推薦型選抜を中心に対策する塾です。

一般選抜の学科指導を主な目的とする場合は、一般受験専門の予備校や個別指導塾の方が、必要な授業を受けやすい可能性があります。

一般選抜との併願を考えている場合は、対応科目と指導時間を確認してください。

ホワイトアカデミー高等部の合格実績・合格率の見方

ホワイトアカデミー高等部は、慶應義塾大学、上智大学、MARCH、国公立大学などの合格事例を公式サイトに掲載しています。

ただし、大学名や合格率だけでは、塾全体の実力を判断できません。

合格率ごとに対象者と集計条件が異なる

公式サイトに掲載されている合格率は、同じ対象を示す数値ではありません。

公式発表の数値	公式上の対象	確認するときの注意点
98％	創業以来のカリキュラム消化者	対象人数や集計期間の詳細確認が必要
83％	2025年度入試の上智大学受験者	上智大学受験者に限られる
91.7％	カリキュラム消化者のMARCHランク以上	大学群の定義と対象人数の確認が必要

対象は全入塾者ではなく、所定のカリキュラムを消化した受講生に限定されています。

第一志望校への合格率とは明記されていません。

ほかの塾と比較するときは、次の条件をそろえる必要があります。

対象年度
受講生全体か修了者か
第一志望合格か1校以上の合格か
実人数か延べ合格件数か
総合型選抜だけか学校推薦型選抜も含むか

公式の合格体験記は、合格者がどのような対策を受けたかを確認する材料になります。

個別の成功事例であり、全受講生の結果を示すものではありません。

98％は公式の「他塾との違い」ページで、創業以来のカリキュラム消化者における受験校合格率として説明されています。

他の総合型選抜塾との違い

ホワイトアカデミー高等部と他塾の違いは、社会人講師とのマンツーマンを中心に、総合型選抜の準備を一貫して進める点です。

塾ごとに講師の属性、授業形式、学習環境が異なるため、優劣ではなく本人との相性で比較する必要があります。

塾のタイプ	主な特徴	向いている人
ホワイトアカデミー高等部	社会人講師とのマンツーマンを中心に一貫支援	個別に受験計画を管理してほしい人
大学生・合格者講師型	比較的年齢が近い講師から受験経験を聞ける	直近の受験経験を重視する人
集団・コミュニティ型	同世代と活動や意見交換ができる	仲間から刺激を受けたい人
大手校舎型	校舎、自習室、講座数が多い傾向	学習環境や通塾のしやすさを重視する人
一般個別指導型	一般選抜科目と学校の勉強を相談しやすい	学科試験対策を優先する人